我自己判斷牛市熊市，除了BTC Dominance，也會看恐慌貪婪指數。這個指標雖然不能單獨拿來交易，但它很適合用來校正情緒。當市場極度恐慌時，往往代表大部分人都在拋售，新聞面也常常非常負面，這個時候雖然看起來很可怕，但歷史上常常反而是相對好的布局時機。相反地，當恐慌貪婪指數衝到很高，尤其是貪婪過熱時，市場常常充滿「不買就會錯過」的情緒，大家開始不看基本面，只看誰漲得快，這時候我就會特別小心。因為幣圈最危險的不是大家都在怕，而是大家都不怕的時候。當所有人都以為價格只會一直往上，風險通常也正在悄悄累積。
在整個加密貨幣市場裡，比特幣市值和以太坊市值是兩個最重要的觀察核心。比特幣市值通常代表市場最核心的風險偏好，而以太坊市值則更像是整個鏈上生態的溫度計。當 BTC 表現穩定時，市場通常比較容易有秩序；當 ETH 生態活躍，Layer2、DeFi、NFT、甚至一些新的應用敘事都容易跟著起來。這也是我會同時看虛擬貨幣排名前幾名幣種的原因，因為它們往往不是單一資產，而是整個資金輪動的風向球。
至於選幣策略，我現在的做法比剛入圈時保守很多，因為我很清楚自己不是神，也不可能每次都抓到最強的那個標的。我的主力倉位幾乎都放在BTC和ETH，這不是因為它們一定會暴漲，而是因為它們相對更像整個市場的核心資產，波動雖然還是很大，但基本面與共識都比小幣穩得多。ETH尤其重要，因為它不只是單一幣種，更是龐大生態的底座。像ARB、OP這類Layer2，雖然各自有不同定位，但本質上都建立在以太坊的擴容敘事之上。中型倉位我則會去看一些Layer1公鏈競爭者，像SOL、BNB、XRP、ADA、AVAX這些，各自都有自己的故事與市場定位。SOL的生態成長非常快，開發者和應用熱度都不低；BNB背靠幣安生態，雖然爭議也不少，但流量和用戶基礎一直很強；XRP長期受法律與監管消息影響，行情常常跟事件驅動高度綁定；ADA社群凝聚力強，但實際落地速度常被市場詬病；AVAX主打子網概念，試圖用不同架構切入應用場景。這些幣我不會只因為社群喊單就買，而是會先看它們到底在解決什麼問題、資金是否持續流入、敘事有沒有延續性。
講到選幣，我的策略其實很保守。主力倉位我通常還是放在 BTC 和 ETH，因為這兩個是整個加密貨幣市場最核心的資產。比特幣像是市場的價值錨，幾乎每次大跌後都還能看到它回來；以太坊則是整個智能合約生態的基礎，很多 Layer2 和應用協議都建立在上面。像 ARB、OP 這些以太坊生態的延伸項目，我會看它們的技術發展、用戶數、交易活躍度與代幣解鎖情況，但不會因為短線熱度就大幅加碼。中型倉位方面，我會關注一些 Layer1 公鏈競爭者，像 SOL 這幾年的生態爆發力很強，速度和社群都很有吸引力；XRP 因為法律與合規議題一直有話題；BNB 背靠交易所生態，韌性不錯；ADA 社群很大，但落地速度一直是市場會討論的焦點；AVAX 則常被拿來談子網路和生態擴展。這些幣我會看它們各自的敘事是否還在延續，以及資金是否真的願意回流。
BTC Dominance 更是我幾乎每天都會看的數據。這個數字代表比特幣市值佔整體加密貨幣市值的比例，簡單說，當 熊市 BTC Dominance 上升，通常代表市場資金更偏向避險，錢在往比特幣集中，山寨幣往往比較弱；當 BTC Dominance 下降，通常意味著市場開始把資金往其他風險資產分散，這時候山寨幣、Layer1、甚至一些主題幣才比較有機會跑出來。很多人只看某個山寨幣今天漲多少，卻沒意識到整體市場資金根本還沒輪到它，這樣很容易在錯的時間買對的幣，最後還是虧。
除了市值之外，成交量也是我非常重視的指標。因為成交量本質上代表市場的真實參與程度，沒有量的上漲通常不健康，有量的回調也不一定可怕。很多幣看起來價格一直在動，但如果成交量很低，代表那只是少數資金在拉扯，流動性一差，你買得進去，不代表你之後賣得掉。這也是為什麼很多看起來很熱的山寨幣，實際上卻充滿風險，因為它們不是沒故事，而是沒有足夠的市場深度支撐。當你在看虛擬貨幣排名時，不要只看排名本身，還要看它背後的市值品質、成交量、解鎖節奏，這樣你才不會被表面數字騙了。比特幣市值和以太坊市值則是整個市場最核心的兩個座標，當 BTC 和 ETH 止損 穩住時，整體市場通常也比較容易有秩序；相反地，當這兩個大盤標的劇烈波動時，山寨幣往往會先被抽血，市場情緒也會跟著變得脆弱。
小倉位方面，我會拿來試一些敘事更明確、但風險也更高的標的，例如DOGE、MATIC、LINK、LTC、DOT、BCH、UNI、XLM、FIL、APT等。這些幣有些是老牌項目，有些是市場熟悉度高的藍籌山寨，有些則是依靠特定敘事維持關注度。像LINK在預言機領域有很強的基礎地位，UNI則代表去中心化交易所的核心價值，FIL談的是分散式儲存，APT則是新一代公鏈敘事的一部分。我的原則很簡單，不會把小幣當成主要資產配置，而是把它們當作提升組合彈性的工具。因為你永遠不知道下一波熱點會是什麼，但你也不能因為不知道就亂衝。最近市場很愛談AI加密貨幣，像RNDR、WLD、TAO這些都曾吸引不少目光。我對RNDR的看法比較正面，因為去中心化GPU算力的故事，確實和AI需求有一定結合度；WLD爭議不少，但話題性很高，市場常常會對這種概念給出溢價；TAO則把去中心化AI訓練講得很完整，屬於非常典型的高想像空間題材。不過話說回來，題材越熱，越要注意估值和解鎖，因為最會講故事的地方，往往也是最容易被市場提前反映完的地方。
成交量也是我非常重視的指標。市值能告訴你這個幣大概在什麼級別，但成交量更接近市場真實熱度。成交量高，代表市場活躍、資金願意進出，流動性通常也比較健康；成交量低，很多時候只是幣價掛著，實際上沒什麼人接手。這種幣你買進去看似沒問題，但真要賣出的時候可能發現滑點很大，甚至根本賣不掉。這也是我後來從不把資金放進太冷門、太不活躍標的的原因。幣圈最怕的不是沒賺到，是你賺的只是帳面數字，真正要出場時卻出不來。
風險管理方面，我現在最在意的是「別讓自己出局」。停利我習慣分批出場，不會只設定一個死板的目標，因為市場常常超出你的想像，也常常在你以為到頂的時候繼續噴。停損則會依照不同情況使用固定比例止損、支撐位止損或移動止損。固定比例止損適合新手，簡單直接；支撐位止損比較偏技術面，需要你知道關鍵價位在哪；移動止損則能幫助你在行情走出來之後，把部分獲利先鎖住，再讓剩餘部位繼續跟著趨勢跑。至於槓桿，我的態度一直很保守，因為加密貨幣在幾小時內跌掉三成並不罕見，高槓桿非常容易讓人一瞬間出局。爆倉是最不應該發生的事，因為一旦爆掉，後面連等待反彈的資格都沒有。
在風險管理上，我現在比以前更重視「活下去」這件事。幣圈不是比誰賺得快，而是比誰撐得久。這句話我以前常聽，年輕時覺得很老套，後來真的被市場教訓幾次才懂。我的做法是分批進場、分批出場，不會一次梭哈，也不會對任何單一標的過度依賴。停利方面，我不再執著於一個死板目標，而是看估值、看市場情緒、看資金是否還持續流入，到了我認為風險報酬不再漂亮的時候，就開始分批減碼。停損則依照情況使用固定比例止損、支撐位止損或移動止損。尤其是移動止損，對我來說很實用，因為它能讓你在行情繼續往上走的同時，逐步鎖住部分利潤，避免把獲利全部還給市場。槓桿方面我非常保守，基本上不會開太高，因為加密貨幣的波動實在太快，有時候幾個小時內就能跌掉三成，若再加上高槓桿，爆倉往往只是一瞬間的事。
我最不建議新手做的事情，就是一次梭哈，還不設停損。很多人看到某個幣短時間漲了很多，覺得錯過就沒機會，於是把全部資金壓上去，結果一個回調就把信心和本金一起打掉。對我來說，定期定額（DCA）和分批進場比猜頂猜底實際太多了。DCA 的好處是你不需要在每個時間點都做出完美決策，只要你對長期趨勢有信心，就可以透過固定節奏慢慢建立部位。分批進場則是保留彈性，讓自己在更低的位置還有子彈可以加碼。這兩種方法看起來不夠刺激，但在幣圈這種波動極大的市場裡，能活得久比短線刺激更重要。真正讓人賺錢的，往往不是一兩次神操作，而是長期不犯大錯。
除了 Dominance，我也會看恐慌貪婪指數，因為這個指標非常直觀，能快速反映市場情緒。當指數處在極度恐慌時，很多人已經被跌怕了，市場往往充滿悲觀與拋售壓力，但這種時候反而常常是長線布局比較有機會的區域；當指數高到非常貪婪，甚至接近極端值時，市場常常已經充斥著「不買就錯過」的情緒，這種氛圍最容易讓人追高。當然，恐慌貪婪指數不能單獨拿來當買賣訊號，但它可以提醒你：現在市場是不是太冷，或者太熱。很多虧損不是因為判斷錯方向，而是因為在不對的情緒區間做了太激進的決策。你在恐慌時亂砍，常常賣在最低；你在貪婪時重倉追，通常就成為接盤的人。能不能控制自己的情緒，往往比能不能看懂技術圖更關鍵。
如果你剛進幣圈，我真的建議先從加密貨幣市值排行、BTC 虛擬貨幣市值排行 Dominance、恐慌貪婪指數、流通供應量、FDV 這些基本概念開始，慢慢建立自己的判斷框架。不要急著找「最有潛力幣種」，先學會看懂一個幣為什麼會漲、為什麼會跌、什麼時候適合進、什麼時候該退。當你能把這些問題想清楚，很多原本看起來很複雜的市場波動，其實就只是資金輪動和情緒循環。幣圈沒有穩賺，但有紀律的人，通常比只會追高殺低的人活得久。只要你能活過熊市，下一個牛市來的時候，你才有資格坐上牌桌。